El otro día probe el Bussines Premium o algo así...
Lo hice con un portátil, que se puede decir que desvirgue.... el proceso de instalación, en este portátil, fue un coñazo y un suplicio... no dio ningún error pero cada dos por tres tenias que ir a tocar algo... es algo que deberían aprender, hacerte las preguntas todas juntas y después instalarse el solito.
El arranque y el cierre tardo bastante.
Visualmente es bonito, pero al cabo de media hora ya me había parecido suficientemente bonito.
Los gadgets no me convencieron... no se integran en el escritorio, sino que no dejan de ser aplicaciones que no se muestran en la barra... pero no estan en el escritorio en si.
Lo de cambiar de ventana con win+tab y que estas salgan en 3D... lo mismo, una vez y no más...
Si que me gusto el detalle de poner la imagen de la ventana cuando te pones sobre una pestaña de la barra de tareas... pero tendría que analizar cuanto chupa y si es rentable.
La administración, algo más compleja... se han "cargado" el comando ejecutar del menú... pero que se saca con win+r y el enlace hacia la consola de comandos, de nuevo win+r y cmd
Los avisos de seguridad son un coñazo, pero tampoco me afectaron mucho... es de imbéciles quitar estos porque molestan... solo molestan cuando estas instalando el sistema... después no.
No sé si la conexión inhálambrica que tenía era una mierda -através de un punto de acceso y no router- o la tarjeta o Vista, pero esta caía constanmente.
El administrador de tareas trae alguna utilidad mas... pero no recuerdo bien.
Se descargo 126MB de actualizaciones a la primera... je, je
Me gusto una aplicación que mide el rendimiento de tu PC, en operaciones matemáticas y tal me daba un 4,7, en gráficos 3D un 3,1... todo lógico pues era nuevo, 1GB de RAM y de procesador creo que 1,6GHz... eso me gusto, pues indica al usuario que tipo de ordenador tiene.
Después he escuchado que no debaja leer mp3 sin DRM y tonterias así... mp3 lee perfectamente, como no podría ser menos.
IE 7 me dio un aviso de seguridad al intentar entrar en gmail.com, curioso...
El menú de inicio también ha variado... no me gusta mucho la forma de desplegar los programas, pero supongo que tendra ventajas para toda esta gente que tiene hasta 3 columnas de menú y tapa todo el monitor...
Conclusión: nada nuevo bajo el sol... me hubiese gustado tener más tiempo con el bicho para quitarle todas las mariconadas y analizar el rendimiento seriamente.
Yo tuve la versión Ultimate por algún tiempo y me iba demasiado lento. Ahora tengo la Home Basic y todo va muy bien. La verdad no es nada del otro mundo, y si no tienes problemas con tu XP, pues quedate con el y no gastas un monton de plata en nada
yo he probado uno y es muy bonito visualmente hast que te cansas y cada vez mas dificil tocar cosas, sin contar con otras restricciones que quieren poner:
os posteo la notica:
La semana pasada recibimos la noticia de que Microsoft obligará a los OEMs que deseen distribuir y preinstalar sus sistemas operativos Windows a escoger necesariamente Windows Vista, sin que haya posibilidad de que puedan vender o preinstalar Windows XP.
En esta ocasión hemos visto otro frente por el que Microsoft no sólo puede tratar de forzar a los grandes OEM a vender equipos sólo con Windows Vista, sino que además podría obligar a los usuarios a usar Windows Vista en su equipo, ninguna otra versión de Windows y mucho menos GNU/Linux.
En un portátil, supuestamente diseñado sólo para Windows Vista tal como Toshiba indica en su web, modelo Satellite A135-S2275 un usuario relata en Tom’s Hardware que trató de instalar Windows XP en ese portátil, tras lo que le pedía una contraseña la propia BIOS y él no configuró contraseña alguna. Su portátil quedó inutilizado tras intentar instalar un sistema operativo distinto de Windows Vista. La única explicación que le encuentran se basa en el hecho de que Microsoft firmó un acuerdo con Phoenix (Una de las principales empresas desarrolladoras de BIOS y que compró Award Software en el 98, por lo que casi todas las placas base llevan BIOS de esta casa) para permitir una mejor integración de la BIOS con el sistema operativo. Así, es posible que la BIOS de ese portátil estuviera diseñada deliberadamente para evitar la instalación de cualquier sistema operativo no autorizado por el OEM.
Escrito originalmente por DiStOrSioN_69 En un portátil, supuestamente diseñado sólo para Windows Vista tal como Toshiba indica en su web, modelo Satellite A135-S2275 un usuario relata en Tom’s Hardware que trató de instalar Windows XP en ese portátil, tras lo que le pedía una contraseña la propia BIOS y él no configuró contraseña alguna. Su portátil quedó inutilizado tras intentar instalar un sistema operativo distinto de Windows Vista. La única explicación que le encuentran se basa en el hecho de que Microsoft firmó un acuerdo con Phoenix (Una de las principales empresas desarrolladoras de BIOS y que compró Award Software en el 98, por lo que casi todas las placas base llevan BIOS de esta casa) para permitir una mejor integración de la BIOS con el sistema operativo. Así, es posible que la BIOS de ese portátil estuviera diseñada deliberadamente para evitar la instalación de cualquier sistema operativo no autorizado por el OEM.
Añado mi opinión de lo que vi hasta ahora: Lo he visto en 2 portátiles (una Toshiba con Intel Core duo y 512 de RAM y una HP con AMD Sempron y 512 de RAM)... la versión Home y la Business. Pobre perfomance en ambas portátiles, pero quizas sea por la poca RAM; aun así creo que en el caso de la RAM es mas un error de implementación de los fabricantes mencionados, al sacar al mercado configuraciones con tan poca RAM; a pesar de que se supone que esas versiones de Vista son mas "livianas". Los programas "grandes" son propensos a tardar en cargar, y Vista informa que "el programa no responde", pero esto no impide que si lo esperas el programa cargue y adiós mensaje alarmante, ja (esto puede ser traumático para más de un usuario)
Por todo esto me parece que para usarlo sin supuestos problemas hay que tener 1024 de RAM mínimo y un procesador de al menos 3GHZ... y una placa de video minima de 256MB...
Consejo: no compren ningún portátil con Windows Vista y 512MB de RAM como lo están ofreciendo hoy en día varios fabricantes.
Escrito originalmente por RUBEN8802ami en lo personal no me gusta el windows vista ya k hay muchos programas k no los deja correr creo k me voy a regresar al xp
Casi todos los programas mas importantes y reconocidos han sido actualizados para Vista. De hecho al ser algo nuevo, es necesario que los desarrolladores actualicen el software sino quieren quedar fuera del mercado. Esto pasó también con Windows XP al principio y luego de un tiempo ya no se dieron mas este tipo de inconvenientes. De todas formas si el uso de versiones anteriores es invitable para ti, pues deberás quedarte con XP; por lo menos por ahora.
Yo me iva ha poner el Windows Vista, i cuando lleve el PC, me dijieron que al poner el Vista algunos programas no podia ponerlo ya que no estavan echos para el Vista, i cuando me dijieron eso, dije saves que? me quedo mejor en el xP, yo creo que no esta mal el Vista, pero para la gente que usa muchos programas i todo eso es fatal, yo creo que ha mas de una persona le ha decepcionado el Vista.
Bueno solo hay que consultar esta fuente para hacer una pequeña idea, supongo que solo es cuestion de tiempo, pero de momento yo tambien me quedo con XP.
Yo he probado el Vista, y la verdad me quedo con mi confiable XP. El windows vista no tiene ninguna utilidad para mi que no tenga el XP, solo es un poco mas bonito, pero consume mas del doble de los recursos de mi pc, y yo no puedo darme el lujo de compar uno nuevo aún.
Supongo que el día que compre un PC nuevo si tendré Vista, pero no por ahora.
DiStOrSioN_69 como va a detectar una BIOS si instalas otra versión de Windows es de risa.
NoSetup los programas que no me funcionaron a mi fueron antivirus, firewalls y grabadores de CD/DVD, eso si en cuando instalaba la versión compatible con Windows Vista funcionaba. En el portatil de una amiga tambien daba pantallazo azul una instalación de un antiguo paquete de codecs (wincodecs creo que se llamaba el paquete o algo asi) la instale la ultima versión del K-Lite y arreglado.
Llevo 5 dias con un nuevo bicho de los bits, que tiene el Vista.... (no me pregunteis porque, por Dios) .
El caso es que de apariencia es buena (...se llama Vista, claro) .
Cierto es que consume recurso, demasiado para mi gusto, pero como el bicho lo aguanta, pues como aquel... .
Ya veremos cuando empecemos a trastearlo que es lo que pasa.
Lo de la seguridad, pues ya vimos lo que les paso en la presentacion, aunque reconozco que algo mas seguro puede que sea, si no al menos por la pesadez continua de las ventanitas de confirmacion (que no quiere decir que sea mas inmune, claro).
La estabilidad es "dudosa". Cuando digo dudosa es porque a la instalacion de ciertos programas, el Vista se raya... por ejemplo segun la version del Vista, con funcion aero o no, el Nero da problemas al escritorio. Tambien sucede lo mismo con el emule, de hecho la unica solucion que encontre fue la de desinstalar y reinsntalar de nuevo, ¿porque a la primera no y a la segunda si?....no se...
Sigo comprobando, aunque no creo que el Vista vaya a tener el mismo destino que el Millenium, ... , al menos espero que no.
Parece ser que la ultima versión ya es la "definitiva", vamos la standarizada despues de varias versiones que se han ido parcheando.
En fin, estoy en un duermevelas, con el Vista, aunque cada vez tengo mas claro, que Linux hara frente. La ultima version del Ubuntu, la he trabajado un poco, y la experiencia ha sido agradable, nada tosca como versiones anteriores, la unica pega, es que para novatos como un servidor, se hace un poco cuesta arriba .... pero el producto es bueno
Bueno es que Linux (ya sea Ubuntu o Fedora) es incomparable con Windows. Al Windows Vista le hace falta ya solamente un ServicePack igual que paso con Windows XP (aunque alerto de que Micrososft se esta planteando lo de hacer ServicePacks porque segun ellos con la de gente que hay conectada a Internet no vale la pena)
Miarroba Networks, S.L. Apartado de correos, 50, 39610 Astillero (CANTABRIA) - CIF B-39512736 Inscrita en el Registro Mercantil de Cantabria, tomo 743, folio 161, libro 0, hoja S-12428, Instripción 1ª
Foro de soporte y ayuda 
Nuevo usuario
Torry_II
Usuario PRO
Desconectado
.
.
.
, al menos espero que no.
