«Promesas rotas» es el título del último vídeo publicitario de la compañía fundada por Steve Jobs, en la que los famosos personajes que encarnan a Mac y PC discuten sobre las virtudes del nuevo sistema operativo de Microsoft.
En él, el personaje con traje y corbata que representa a Microsoft explica a a su compañero de Apple la «buena nueva» del lanzamiento de Windows 7. «No va a tener ninguno de los otros problemas de los anteriores sistemas. Confía en mí», asegura. «Creo que he oído eso antes, PC», replica el actor que da vida a Mac.
A continuación, el anuncio presenta la misma conversación en la que Microsoft asegura un nuevo Windows «sin problemas» para su versiones de Vista, XP, Windows 98 o NT, en la que ambos personajes aparecen con los looks de cada época.
Esta campaña no parece haber sentado muy bien en la blogosfera, donde algunos internautas critican que Apple se ha lanzado a la yugular de su rival en su primer día de lanzamiento, obviando las críticas positivas que, hasta entonces, había tenido el sistema operativo en pruebas.

bueno no soy fan de microsoft, pero lo utilizo como la mayoria, y estoy de acuerdo en que W7, no es la panacea, pero me temo que la mofa no cabe.....

entre otras porque Mac, tiene virtudes muy buenas.....pero, es por contra demasiado elitista y eclectico. Para el user normal (es decir la mayoria), el SO de Windows es mucho mas funcional.

Para el profesional, Windows es inestable.

Y sobre W7, todo apunta a un remake de Vista, pero menos pejiguera..... en definitiva nada cualitativamente que haga esperar de una revolucion en el servicio.

En cambio, el Surface, si que es un cambio en la relacion usuario y PC, que unido a internet, las posibilidades son infinitas.....lo malo, el precio y su incipiencia. Pero eso si es futuro. Y ahi...donde esta Mac?....

Ah, y por cierto....tantas criticas al Vista (incluidas de un servidor), solo puedo decir, que es el SO de Windows mas estable desde su lanzamiento.....XP hasta el Service Pack 2, fué un SO bastante debil, pero con una apertura de posibilidades importante que hacia que fuese a ser el SO de años futuros con diferencia (como asi ha sido). Pero el Vista, hoy dia, ha tenido una penetracion de mercado que ningun otro ha tenido....y no solo porque era el que venia embutido de serie en todos los PC's, sino porque los programadores de software saben que para tener cuota de mercado, no tenian mas remedio que adaptarse a Microsoft....como asi va a seguir siendo, por bastante tiempo...salvo que alguie invente la CocaCola para Linux, pues Steve Jobs, ya ha hecho bastante con el iphone e ipod....el resto, esta por ver.

Pues me da la impresion de que no conoces mucho los MAC, decir que windows es mas funcional es estar completamente desinformado. Admito que windows es mas "FACIL" que linux (mas facil es poco, linux esta años-luz por detras por mucho que algun taliban del software libre insista) pero el Leopard esta al mismo nivel que Linux en estabilidad-Seguridad y muy por encima de windows en facilidad de uso, me pille un macbook y el Leopard es la cosa mas intuitiva que he visto. Mira que mi nick puede llevar al engaño pero es que no hay nada como un mack.

a ver.... me explico.

No quiero decir que un Mac sea mas dificil de manejo que Windows, sino simplemente que no tiene todo el abanico ni la versatilidad que tiene Windows para la inmensa mayoria de los usuarios, ...entre otras, porque la inmensa mayoria utilizan programas basados en Windows.

La comparacion la haria como hablar de Firefox y Explorer....,

Y sobre Linux, no comparo...pues como bien dices esta todavia lejos....pero quien sabe, ...siempre puede crearse la cocacola para Linux.

Y los Mac, he dicho que es lel sistema que muchos profesionales prefieren  (por ejemplo quienes se dedican a imagen o a sonido), y desde luego ahi, la diferencia es palpable.

Un ama de casa o a un chaval de 12 años, salvo que sus padres le pongan un Mac, lo que conoce y con lo que se familiariza es con Windows, y ademas socializa con otros a traves de Windows.

El problema de MAC es el hardware cerrado, si hicieran como microsoft y su sistema Leopard se pudiese instalar en cualquier PC estoy seguro de que en menos de una decada se merendaban a windows, justo lo que Linux no ha logrado hacer por la dificultat y las "TROPECIENTAS" distribuciones . El Leopard o el Snow Leopard son sistemas facilisimos de usar, nunca he logrado que mi pareja use Linux pero despues de una semana usando Leopard ya no usa windows para nada.

Lo de mofarse de windows siempre lo hicieron, si conectas un MAC en red los ordenadores con windows los identifica con la famosa pantalla azul y no solo eso, mientras que los MAC aparecen con el icono de lo que son, bien un LCD en los IMAC o un portatil en los MACBOOK, los windows aparecen con un antiguo CRT

http://www.taringa.net/posts/mac/20[....]rd-Hace-broma-a-Windows-En-Red.html