home Foro de soporte Ayuda para webmasters HTML avanzado
 
Pros y contras de los frames
#1 ·

Pues eso... que en mi web uso frames por que me resultan muy cómodos. Pero creo que para los usuarios no les resulta tanto, ya que a veces alguien llega a mi web de frente a la página de contenidos y no ven la página del menú de navegación.

Leyendo un post anterior encontré acerca de los js... la verdad que me había olvidado de su uso, por eso los he pasado por alto. Son los js una la alternativa para evitar el exceso de código en caso de querer incluir el extenso código de un menú?

Ahh no se olviden del tema principal... los pros y contras de los frames.


Machacateclados
Machacateclados
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 122
Desde: 01/Jul/2003
· ·
#2 ·

Bueno si muy buen post. pero para los gustos se hicieron los colores.


Come y duerme en el foro
Come y duerme en el foro
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 463
Desde: 18/Sep/2004
·
#3 ·

Use frames por mucho tiempo tenia ese problema que luego solucioné con un js que saque de javascript tunait . No le veo nada malo a los frames , solo que cuesta que indexen corretamente las webs . Ahora trabajo a página completa con tablas y tablas y más tablas, es más engorroso, pero creo que es mejor.


De interés Público
NO AGREGARME COMO AMIGO, gracias
Asuntos claros en los temas
Consultas en temas no afines serán borradas
Tratemos de expresarnos bien, que así da gusto leer



Moderador
Moderador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.751
Desde: 20/Dic/2002
· ·
#4 · ·

Yo te recomiendo que, si el problemas es que modificar el diseño de la web en tu pagina hayas de hacerlo en muchas, uses php con un sistema de id's tal que asi:

Codigo:
<?
if($id == "" || $id == "index.php" || $id == "index") {
include("principal.php");
}
else {
if(file_exists("$id")) {
include("$id");
}
else {
if(file_exists("$id.php")) {
include("$id.php"); } else {
include("error.php");} }
}
?>




Eso lo habrias de poner en la tabla donde haya de incluirse la pagina. Si quieres abrir pagina.php pones index.php?id=pagina y se pone el diseño de la web del index se incluye el contenido de pagina.php y sino existe incluye el error.php y sino hay id el principal.php




Si te interesa te explico mas a fondo.

Colega ;)
Colega ;)
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.779
Desde: 20/May/2003
· ·
#5 ·
Escrito originalmente por EffectedCard

Si te interesa te explico mas a fondo.
pues no se si a el , pero a mi si , así que te leo Eso si nada de anda pa aca y pa haya ...

De interés Público
NO AGREGARME COMO AMIGO, gracias
Asuntos claros en los temas
Consultas en temas no afines serán borradas
Tratemos de expresarnos bien, que así da gusto leer



Moderador
Moderador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.751
Desde: 20/Dic/2002
· ·
#6 ·

Mira simplemente has de tener varios puntos a seguir:

1. Logicamente todas las webs han de estar en php
2. La unica pagina web que va a tener el diseño es el index.php (y no ha de tener el contenido del index)
3. El contenido del index.php va en el principal.php
4. Al linkar una cosa habras de poner: index.php?id=pagina (siempre sin .php, aunque con la modifiacion que hay puesta puedes ponerselo o no segun desees)
5. Al hacer eso la pagina se autocargara dentro del diseño...




Si quieres un ejemplo te lo pongo con mi web.... (sino lo necesitas, nada)

Si tienes dudas por aqui o privados.


Colega ;)
Colega ;)
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.779
Desde: 20/May/2003
· ·
#7 ·

Lo del php me lo han recomendado, los includes creo, para insertar una página php dentro de otra, pero la verdad que me hago un lio con todo eso.


Machacateclados
Machacateclados
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 122
Desde: 01/Jul/2003
· ·
#8 ·
En HTML Yo soy cliente del viejo <script language="JavaScript" src="miarchivo.js"></script>

@man / @woman
@man / @woman
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.198
Desde: 06/Sep/2003
·
#9 ·
Escrito originalmente por .Caos.
En HTML Yo soy cliente del viejo <script language="JavaScript" src="miarchivo.js"></script>
pero con eso no insertas páginas, si agregas contenidos o interacción a ellas , eso lo uso para llamar la secuencia de imagenes aleatorias de la cabecera de la web y el foro, basta editar el .js y agregar algo para que salga desde donde se llama el .js sin tener que tocar el resto del code de la página, pero para lo que dices al menos no sabía que se podia ...

De interés Público
NO AGREGARME COMO AMIGO, gracias
Asuntos claros en los temas
Consultas en temas no afines serán borradas
Tratemos de expresarnos bien, que así da gusto leer



Moderador
Moderador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 20.751
Desde: 20/Dic/2002
· ·
#10 ·
Escrito originalmente por idlos
Lo del php me lo han recomendado, los includes creo, para insertar una página php dentro de otra, pero la verdad que me hago un lio con todo eso.


Lo que he puesto yo, es un sistema de includes que incluye la pagina que quieras poniendola en el id

Colega ;)
Colega ;)
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.779
Desde: 20/May/2003
· ·
#11 ·
Escrito originalmente por idlos
Pues eso... que en mi web uso frames por que me resultan muy cómodos. Pero creo que para los usuarios no les resulta tanto, ya que a veces alguien llega a mi web de frente a la página de contenidos y no ven la página del menú de navegación.


Tu iniciativa de dejar los marcos es buena, en HTML con Clase tienes un buen artículo que te describe los Problemas de usar Marcos.

Una solución alternativa a la que te han propuesto antes es hacer uso de Plantillas o Templates en Dreamweaver, defines ciertas regiones editables, lo demás lo controlas desde la plantilla y puedes actualizar los documentos dependientes de ella de manera automática, otra política que también funciona adecuadamente es hacer uso de tecnologías de servidor que te permiten "incrustrar" código dinámico en tus páginas.

Un saludo

Milton Mazzarri

Usuario habitual
Usuario habitual
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44
Desde: 22/Feb/2004
· ·
#12 ·
Escrito originalmente por MilMazz
Escrito originalmente por idlos
Pues eso... que en mi web uso frames por que me resultan muy cómodos. Pero creo que para los usuarios no les resulta tanto, ya que a veces alguien llega a mi web de frente a la página de contenidos y no ven la página del menú de navegación.


Tu iniciativa de dejar los marcos es buena, en HTML con Clase tienes un buen artículo que te describe los Problemas de usar Marcos.

Una solución alternativa a la que te han propuesto antes es hacer uso de Plantillas o Templates en Dreamweaver, defines ciertas regiones editables, lo demás lo controlas desde la plantilla y puedes actualizar los documentos dependientes de ella de manera automática, otra política que también funciona adecuadamente es hacer uso de tecnologías de servidor que te permiten "incrustrar" código dinámico en tus páginas.

Un saludo

Milton Mazzarri


Milton: lei el articulo http://html.conclase.net/articulos/problemasmarcos... tiene razon y no...muchos de las "dolencias" de los frames estan bien comentadas y son reales, pero poco comenta de lo que algunos diseñadores web hacen para evitar la falta de navegabilidad cuando queda la pagina "huerfana del frame"... la cual se puede suplir facilmente con javascrip o con una barra de menus (cosa que por cierto hago cuando uso marcos).
La tendencia es realmente que haya de todo en la web, y eso incluye el diseño... y los marcos creo que fueron un buen aporte a lo visual, mas alla de sus problemas de presentacion "interna" que mas que nada se da cuando uno accede desde buscadores (eso es real).
No se por que el autor del articulo no apunta justamente a lo visual cuando realmente todo es visual... (mal que nos pese la estructura de un buen codigo HTML)... Como dice un viejo dicho... la unica verdad es la realidad... y la realidad es visual.
El ultimo argumento que usa el autor es mas de color que otra cosa... pudo estar bien para 2001, pero no para hoy 2004 y el estado actual de la web... para lo que el argumenta al final sigamos todos con Internet Explorer 3.0.
Que diria hoy en dia esta persona del desarrollo en Flash entonces?.. que diria de que ya ni siquiera el buscador puede en una de esas llegar a las paginas internas??? en fin.. la polemica puede ser larga.
Milton igual respeto tu opinion y tu forma de fundamentarlas... no pretendo entrar en una discusion contigo... lo mio tambien es una opinion y todo bien...
Saludos.



El que vence a los demás es poderoso, el que se vence a sí mismo es invencible



Moderador
Moderador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.144
Desde: 07/Dic/2003
· ·
#13 ·
Escrito originalmente por ericagarcia
... la cual se puede suplir facilmente con javascrip o con una barra de menus (cosa que por cierto hago cuando uso marcos).


No estoy en contra del uso de JS, pero debemos recordar que éste es un lenguaje interpretado a nivel de usuario, por lo que en caso de que éste último no tenga activada dicha opción (yo lo hago en ciertas ocasiones por seguridad) no pueda visualizar tus "funcionalidades", desde este punto de vista estariamos en detrimento de la accesibilidad del sitio o página. Para ello podemos hacer uso de tecnologías del lado servidor (si las tenemos disponibles).

Escrito originalmente por ericagarcia
La tendencia es realmente que haya de todo en la web, y eso incluye el diseño... y los marcos creo que fueron un buen aporte a lo visual, mas alla de sus problemas de presentacion "interna" que mas que nada se da cuando uno accede desde buscadores (eso es real).


Exactamente, como "hay de todo" en la WWW, debemos procurar que "todo el mundo" pueda acceder a la información, eso incluye los distintos agentes de usuario (p.ej. un buscador), el cual ciertamente tiene problemas para indexar sitios basados en marcos. Puede que tu veas los marcos como un gran aporte "visual", pero dejar los marcos no implica el perder lo "bonito", ejemplo de ello: CSS Zen Garden, un proyecto iniciado por Dave Shea.


Escrito originalmente por ericagarcia
No se por que el autor del articulo no apunta justamente a lo visual cuando realmente todo es visual... (mal que nos pese la estructura de un buen codigo HTML)... Como dice un viejo dicho... la unica verdad es la realidad... y la realidad es visual.


Lamento diferir de tu opinión, pero no todo es visual, ¿que hay de las personas invidentes o de las personas que utilizan interpretes para poder navegar?, la WWW en su concepto original es para todos, por lo que si decimos que "todo es visual" estariamos discriminando a personas con deficiencias fisicas o en otros casos mentales, por ello tambien es importante pensar en la semántica de nuestros documentos, existen muchos aspectos no visuales que pueden ser vitales para cierto tipo de usuarios.

Escrito originalmente por ericagarcia
Que diria hoy en dia esta persona del desarrollo en Flash entonces?.. que diria de que ya ni siquiera el buscador puede en una de esas llegar a las paginas internas??? en fin.. la polemica puede ser larga.


En realidad existe polémica en estos aspectos, pero por ejemplo, vuelves a concentrarte en el campo visual, pero en ese caso, si deseamos o estamos obligados a usar Flash como componente principal en el desarrollo de sitios web, lo adecuado es ofrecer una alternativa en formato accesible para la mayoria de los usuarios, es decir, puede que el sitio esté muy "pesado" basado en flash, a pesar de las nuevas tecnologias que ofrecen banda ancha muchos visitantes aún utilizan conexiones lentas, por ello, si tu eres una empresa deberías preocuparte en no perder visitantes que podrían ser clientes activos, desde mi punto de vista uno puede sacarle provecho a Flash, pero cuidado, no todo puede ser basado en él, o en este caso extremo, ofrecer una versión alternativa no le haría mal a nadie.


Escrito originalmente por ericagarcia
Milton igual respeto tu opinion y tu forma de fundamentarlas... no pretendo entrar en una discusion contigo... lo mio tambien es un realidad existe polémica en estos aspectos, pena opinion y todo bien...


Yo tampoco pretendo entrar en discusión con nadie en este foro, solo quiero exponer los motivos por lo cuales defiendo una ideología o cierta manera de desarrollar, no deseo obligar a nadie, solo cumplo con informar desde mi punto de vista la experiencia que he tenido al seguir los estándares.

Escrito originalmente por ericagarcia
Saludos.


Igualmente,

Milton Mazzarri

Usuario habitual
Usuario habitual
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44
Desde: 22/Feb/2004
· ·
#14 ·

Milton: No estoy en contra del uso de JS, pero debemos recordar que éste es un lenguaje interpretado a nivel de usuario, por lo que en caso de que éste último no tenga activada dicha opción (yo lo hago en ciertas ocasiones por seguridad) no pueda visualizar tus "funcionalidades", desde este punto de vista estariamos en detrimento de la accesibilidad del sitio o página. Para ello podemos hacer uso de tecnologías del lado servidor (si las tenemos disponibles).


ericagarcia: De acuerdo... pero, ¿quien no activa javascript hoy en dia??? es casi como decir -no voy a instalar flash player-. Quien hace esto va en contra de la corriente... y ojo que yo tampoco soy de la idea que todos debemos ir con la corriente... pero que se le puede hacer???. Los estandares de facto algunas veces son muy poderosos.


Milton: Exactamente, como "hay de todo" en la WWW, debemos procurar que "todo el mundo" pueda acceder a la información, eso incluye los distintos agentes de usuario (p.ej. un buscador), el cual ciertamente tiene problemas para indexar sitios basados en marcos. Puede que tu veas los marcos como un gran aporte "visual", pero dejar los marcos no implica el perder lo "bonito", ejemplo de ello: CSS Zen Garden, un proyecto iniciado por Dave Shea.

ericagarcia: No hice una defensa tan vehemente de lo visual, quise dar a entender que todo es visual... y por supuesto que debemos procurar la igualdad para que los agentes de infomacion puedan interpretarla... pero la tendencia no apunta a ello... entonces las frames estan en contra del "dogma"????... pero es lo que usan muchos en la masa... que puedo hacer?... quizas el estandar deba mutar o adaptarse, no???


Milton: Lamento diferir de tu opinión, pero no todo es visual, ¿que hay de las personas invidentes o de las personas que utilizan interpretes para poder navegar?, la WWW en su concepto original es para todos, por lo que si decimos que "todo es visual" estariamos discriminando a personas con deficiencias fisicas o en otros casos mentales, por ello tambien es importante pensar en la semántica de nuestros documentos, existen muchos aspectos no visuales que pueden ser vitales para cierto tipo de usuarios.

ericagarcia: Eso es verdad.. pero si vamos a esos extremos entonces no podemos seguir hablando de html porque ejemplos de esas injusticias hay MILLONES. Solo apunto a todo lo que nos rodea en la web... si vamos a ese extremo, por cierto muy comprensible, tambien podemos argumentar entonces que el uso de flash es nocivo para las igualdades que deberia haber con personas diferentes... y asi seguir con miles de ejemplos... Esa no es la orientacion de esta conversacion.

MIlton: En realidad existe polémica en estos aspectos, pero por ejemplo, vuelves a concentrarte en el campo visual, pero en ese caso, si deseamos o estamos obligados a usar Flash como componente principal en el desarrollo de sitios web, lo adecuado es ofrecer una alternativa en formato accesible para la mayoria de los usuarios, es decir, puede que el sitio esté muy "pesado" basado en flash, a pesar de las nuevas tecnologias que ofrecen banda ancha muchos visitantes aún utilizan conexiones lentas, por ello, si tu eres una empresa deberías preocuparte en no perder visitantes que podrían ser clientes activos, desde mi punto de vista uno puede sacarle provecho a Flash, pero cuidado, no todo puede ser basado en él, o en este caso extremo, ofrecer una versión alternativa no le haría mal a nadie.

ericagarcia: Coincido en esto plenamente... solo mencione a flash porque nos lo ponen frente a las narices a cada momento.

Milton: Yo tampoco pretendo entrar en discusión con nadie en este foro, solo quiero exponer los motivos por lo cuales defiendo una ideología o cierta manera de desarrollar, no deseo obligar a nadie, solo cumplo con informar desde mi punto de vista la experiencia que he tenido al seguir los estándares.

ericagarcia: de igual manera, pretendo conversar de manera correcta. Cada uno tiene su punto de vista... y los estandares, en muchos casos lamentablemente no son seguidos... y terminan siendo pseudo estandares.

Saludos.




El que vence a los demás es poderoso, el que se vence a sí mismo es invencible



Moderador
Moderador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.144
Desde: 07/Dic/2003
· ·
#15 ·
Escrito originalmente por ericagarcia
De acuerdo... pero, ¿quien no activa javascript hoy en dia??? es casi como decir -no voy a instalar flash player-. Quien hace esto va en contra de la corriente... y ojo que yo tampoco soy de la idea que todos debemos ir con la corriente... pero que se le puede hacer???. Los estandares de facto algunas veces son muy poderosos.


Okey, puede que tu argumento sea válido, pero ahora dime tu, ¿como puede activar JS una persona que navega desde Lynx, o algun interprete por voz?, y no son casos imposibles de los que te hablo, desde las estadisticas que manejo de mi sitio en Reinvigorate he visto que ciertos usuarios en la categoria browsers han utilizado el Lynx. Yo creo que no es usar todo lo que esta "in" en este momento, por ejemplo, respeto el desarrollo en Flash, pero tampoco es la panacea.

Escrito originalmente por ericagarcia
No hice una defensa tan vehemente de lo visual, quise dar a entender que todo es visual... y por supuesto que debemos procurar la igualdad para que los agentes de infomacion puedan interpretarla... pero la tendencia no apunta a ello... entonces las frames estan en contra del "dogma"????... pero es lo que usan muchos en la masa... que puedo hacer?... quizas el estandar deba mutar o adaptarse, no???


Creo que te contradices, fijate, apuestas porque "...debemos procurar la igualdad para que lo agentes de información pueden interpretarla...", pero por el simple hecho de que no es la "tendencia" -repito lo de "in"- no nos deberiamos preocupar por eso, ¿acaso hacer las cosas bien en un mundo donde la mayoria de las cosas están hechas un desastre es malo?, ¿acaso la arquitectura de la información no vale nada?, ¿no podriamos comenzar a dar el ejemplo de cómo deben hacerse las cosas?. Afirmo mi proposición en que te contradices por el hecho en que reconoces que los robots de busqueda no saben como interpretar (indexar) las páginas basadas en marcos y a pesar de ello los mantienes, ¿lo ves?, contradice la afirmación que haces, la cual he enfatizado al principio de este párrafo.


Escrito originalmente por ericagarcia
Eso es verdad.. pero si vamos a esos extremos entonces no podemos seguir hablando de html porque ejemplos de esas injusticias hay MILLONES. Solo apunto a todo lo que nos rodea en la web... si vamos a ese extremo, por cierto muy comprensible, tambien podemos argumentar entonces que el uso de flash es nocivo para las igualdades que deberia haber con personas diferentes... y asi seguir con miles de ejemplos... Esa no es la orientacion de esta conversacion.


Repito lo de "in", las cosas que más estén extendidas en este mundo no es lo "mejor" que puede hacerse. Existen alternativas, ¿por qué no usarlas?.

Escrito originalmente por ericagarcia
Coincido en esto plenamente... solo mencione a flash porque nos lo ponen frente a las narices a cada momento.


Es cierto, esta por todas partes, pero como dije anteriormente, lo "in" no siempre es lo mejor. Que bueno que coincidimos en esto Payaso

Escrito originalmente por ericagarcia
de igual manera, pretendo conversar de manera correcta. Cada uno tiene su punto de vista... y los estandares, en muchos casos lamentablemente no son seguidos... y terminan siendo pseudo estandares.


En realidad lamentablemente muchos desarrolladores no siguen los estándares, yo creo que los estándares evitan seguir tendencias propietarias, es un consenso, un analisis exhaustivo de las ventajas que puede otorgar el uso de ciertos parámetros o no.

En fin, gracias por este "discusión" tan interesante Sonrisa Gigante

Un saludo

Milton Mazzarri

Usuario habitual
Usuario habitual
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44
Desde: 22/Feb/2004
· ·
#16 ·
En realidad lamentablemente muchos desarrolladores no siguen los estándares, yo creo que los estándares evitan seguir tendencias propietarias, es un consenso, un analisis exhaustivo de las ventajas que puede otorgar el uso de ciertos parámetros o no.



Y la culpa de ello, la tiene el Internet ExplorerSonrisa Gigante y en si la mayoria de los programadores,aquellos que desarrollan navegadores que no "checan" la valides del codigo fuente y vamos la mayoria sigue sin cerrar los tags tan simples como el <p>y el<li>.
Respecto a los frames, acaso nadie sabe de esta etiqueta?
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="INDEX">
User 390661
@man / @woman
@man / @woman
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 1.865
Desde: 14/Abr/2003
·
#17 ·


Ford este fin de año acaba de lanzar al mercado la nueva generación de uno de los autos mas clasicos que puede existir, el sencillamente extraordinario Mustang 2005.

Bien.

Hoy dia las tendencias de diseño automotriz es buscar optimizar al maaaaximo el uso de combustible fosil, ya sea gasolina, diesel o gas. Reducir a lo mas minimo posible las emisiones contaminantes. Y aun mas, explotar tecnologias alternativas como el Hidrogeno, las celdas de combustible, y la tecnologia hibrida electricidad/combustible fosil.



Yo quiero comprar un Mustang.

¿Debo sentirme culpable porque su consumo de combustible no sea precisamente reducido?

¿Soy un ecocida por querer disfrutar de un auto V8 de gasolina?

¿Es malo disfrutar el maravilloso placer de manejo de un auto tan hermoso, solo porque es de gasolina y sus emisiones son apenas las adecuadas que se exigen para que pueda rodar por las calles?

¿Debo sentir miserable mi existencia porque un invidente, alguien con problema de audición, o con cualquier otra limitante, no pueda disfrutar la emocionante experiencia de manejo que tendria yo si comprara mi Mustang?

loco


@man / @woman
@man / @woman
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 3.198
Desde: 06/Sep/2003
·
#18 ·

MiltonVacilando Pues al final si hubieras leido la parte final de lo que dije de flash no hubieses quizas escrito lo de in arriba... Sonrisa Gigante ya que no defiendo lo in, sino que lo in es lo que nos empuja... ese es mi concepto... estamos atrapados en lo in, lo cual hace que desplacemos cuestiones preestablecidas y estructuras (se va uno del libreto... pero a la larga quizas la tendencia hace que se generen nuevos estandares).

Creo que al fin y al cabo opinamos mas o menos igual... haces una defensa de los estandares (lo cual es orientativamente correcto), pero muchas veces los malos habitos y lo "in" derriba esas estructuras, no por sus cualidades procedurales, sino mas bien por el apoyo de algunas masas poderosas (monopolios y marketing quizas??? jejejeje Sonrisa Gigante)

Bueno... creo que hemos agotado el tema... por lo menos de mi parte no pretendo continuarlo... creo que ambos hemos enriquecido el topico... hemos cumplido nuestra terea.

Saludos!.




El que vence a los demás es poderoso, el que se vence a sí mismo es invencible



Moderador
Moderador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.144
Desde: 07/Dic/2003
· ·
#19 ·
Escrito originalmente por .Caos.


Ford este fin de año acaba de lanzar al mercado la nueva generación de uno de los autos mas clasicos que puede existir, el sencillamente extraordinario Mustang 2005.

Bien.

Hoy dia las tendencias de diseño automotriz es buscar optimizar al maaaaximo el uso de combustible fosil, ya sea gasolina, diesel o gas. Reducir a lo mas minimo posible las emisiones contaminantes. Y aun mas, explotar tecnologias alternativas como el Hidrogeno, las celdas de combustible, y la tecnologia hibrida electricidad/combustible fosil.



Yo quiero comprar un Mustang.

¿Debo sentirme culpable porque su consumo de combustible no sea precisamente reducido?

¿Soy un ecocida por querer disfrutar de un auto V8 de gasolina?

¿Es malo disfrutar el maravilloso placer de manejo de un auto tan hermoso, solo porque es de gasolina y sus emisiones son apenas las adecuadas que se exigen para que pueda rodar por las calles?

¿Debo sentir miserable mi existencia porque un invidente, alguien con problema de audición, o con cualquier otra limitante, no pueda disfrutar la emocionante experiencia de manejo que tendria yo si comprara mi Mustang?

loco



je... a buen entendedor pocas palabras, dicen... Vacilando



El que vence a los demás es poderoso, el que se vence a sí mismo es invencible



Moderador
Moderador
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 9.144
Desde: 07/Dic/2003
· ·
#20 ·
Escrito originalmente por .Caos.
¿Debo sentirme culpable porque su consumo de combustible no sea precisamente reducido?

¿Soy un ecocida por querer disfrutar de un auto V8 de gasolina?

¿Es malo disfrutar el maravilloso placer de manejo de un auto tan hermoso, solo porque es de gasolina y sus emisiones son apenas las adecuadas que se exigen para que pueda rodar por las calles?

¿Debo sentir miserable mi existencia porque un invidente, alguien con problema de audición, o con cualquier otra limitante, no pueda disfrutar la emocionante experiencia de manejo que tendria yo si comprara mi Mustang?


Cada quien tiene puntos de vista distintos y eso lo respeto, por mi parte solo te digo ¿qué pasaría si a todos nos da la gana de malgastar el uso del papel?, ¿dónde quedan los árboles?, ¿que pasará con la generación de oxigeno?, en fin, esto no trata de ecología, pero haz la analogía, lo dejo bajo tu criterio.

¿Qué pasaría si el afectado fueses tú?, es decir, si fueses invidente, tu opinión fuese distinta, ¿verdad?.

NOTA: Mi intención no es generar controversia, peace!!!

Un saludo

Milton Mazzarri

Usuario habitual
Usuario habitual
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 44
Desde: 22/Feb/2004
· ·
#21 ·

solucion : un link a tu pag de inicio del web en todas tus pag encabezandolas

ejemp : www.markinez.tk

yo creo q esto evita complicarse con otro tipo de codigo, yo aprendi html despues un poco de css2 y me apaño bastante bien ahora estoy esperando q me recomienden alguno de php o no se si abra alguno de phpbb ?? bueno yo para el html me costo encontrar un manual entendible para un novato y lo emcontre aqui

http://www.ldc.usb.ve/~vtheok/webmaestro/

y luego la traducion del css2 al español official y me va bien ... .. .


Machacateclados
Machacateclados
Haz clic para ver el perfil del usuario
Mensajes: 137
Desde: 20/Nov/2004
· ·
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Foro de soporte · Ayuda para webmasters · HTML avanzado
Opciones:
Versión imprimible del tema
Subscríbete a este tema
Date de baja de este tema
Ir al subforo:  
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas en este foro
TU NO PUEDES Responder a los temas en este foro
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes en este foro
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes en este foro
Ahora son las 04:55 UTC+01:00
Temas similares
No se han encontrado temas similares
Recomendado