¡Hola, cómo va eso!

Querría saber si las estadísticas de visitas que se pueden ver en el panel de control son creíbles. Es que hace unos meses me sorprendió ver cómo una de mis webs alojada en Miarroba tenía más de mil visitas diarias, y para contrastar el dato, le metí Google Analytics. Y hoy me encuentro con que Google Analytics me arroja unos resultados de menos de 100 visitas diarias durante el último mes (con 1,65 páginas vistas por cada visita), mientras que el panel de control de Miarroba me dice que sólo hoy he tenido 5801 hits y 2696 impresiones de página, y en total más de 30.000 páginas vistas al mes (y al ritmo que va, terminará mayo con más de 45.000).

No es que los resultados sean algo distintos, es que no tienen absolutamente nada que ver unos con otros. ¿De quién me tengo que fiar? ¿Hay algún error en la configuración de Miarroba que hace multiplicar por 10 las visitas recibidas?

Lo miraremos. De todas formas, las estadisticas de webcindario tendrian que ser mas fiables porque tiran directamente del log de acceso, mientras que un script depende de muchos factores... aun asi, es una diferencia demasiado abultada como para no mirarlo.

Es precisamente lo que yo pensaba. Que Google Analytics muestre menos es comprensible, porque se puede perder alguna visita, pero una relación de 10 a 1 me parece una barbaridad. Además, no me creo que esa web tenga tantas visitas. ¿Será que cuenta como visita cada petición de archivo, aunque se trate de un PNG?

No son visitas las que se contabilizan..
Son Páginas vistas y hits.

Los hits son peticiciones de cualquier tipo de fichero, .php, .html, .gif, .png, etc.
Las paginas vistas son peticiones de ficheros .php y .html.

Piensa que en esas estadisticas (al contrario que en contadores) si se incluyen las peticiones que hagan los robots de internet (google, yahoo, etc).

Sí, sé que no se mencionan las visitas. En las estadísticas se distinguen páginas vistas y hits. Ayer, 2.934 páginas vistas y 6.807 hits.

Google Analytics me da 94 visitas (que no es lo mismo que vistas, lo sé) y una media de 1,65 páginas por visita. Eso hace menos de 200 páginas vistas según Google, mientras que las estadísticas de Miarroba hablan de 2.934 páginas vistas.

Si la diferencia es la contabilización de las visitas de robots, pues vale. Lo que me preocupa es que tenga muchos más lectores robots que humanos. :-P

Por cierto, si alguien visita un documento PHP que mediante un INCLUDE mete otro documento más, ¿esto cuenta como dos peticiones de ficheros PHP en las estadísticas?