Despues de mucho meditar y ver lo que era mejor para el servicio hemos decidido aumentar un poco el minimo de temas necesarios para que una comunidad de foros sea considerada como activa y por ello no sea borrada.

En un principio se establecio ese limite en 1 tema nuevo creado en menos de 3 meses, el tiempo de 3 meses es recomendado para asi no borrar comunidades que en epocas estivales tengan poco trafico.

Aun asi, este limite no es suficiente, ya que cualquiera puede escribir un tema cada cierto tiempo.

De esta forma se ha decidido aumentar el minimo de temas nuevos cada 3 meses a 10 TEMAS, cualquier comunidad de foros minimamente activa hace este numero de temas nuevos en menos de 1 semana.

Hemos tomado esta decisión debido al numero de foros dados de alta y a la gran acogida del servicio, el cual tiene más de 100.000 comunidades dadas de alta.

El problema es que la mayoria de estas 100.000 comunidades, estan abandonadas, nunca empezaron a funcionar, o no tienen la suficiente fama como para considerarse comunidad.

Lo que queremos es reducir el numero de comunidades, y reunir a sus usuarios en las comunidades más activas.

Con esta medida se podrian borrar más de 50.000 comunidades, realmente parecen muchas comunidades, pero casi todas son comunidades muertas, ni que decir tiene que esta medida mejorará considerablemente la velocidad del servicio para todos.

Estos cambios se realizaran en los proximas dias, y muy pronto podreis ver los temas escritos en los ultimos 3 meses segun el sistema (el que se usara para borrar o no una comunidad).

En principio, me parece muy bien hacer una limpieza de vez en cuando, pero pienso que antes deberíais de optimizar el funcionamiento de los foros, en mi caso el único problema que tengo es que hace tiempo venís diciendo que el problema de lso nicks está solucionado, pero en mi recien creado foro, de 8 usuarios que hay dados de alta, a tres de ellos no le aparece el nick, lógicamente se quejan y ésto puede repercutir negativamente en el funcionamiento del foro.
En resumen, ante todo agradecer a Mi@rroba el permitirme tener alojada mi web gratuitamente, pero antes de limpiar los foros, temo por el mío, optimizar su funciomamiento.
Gracias de nuevo

exacto...
con el borrado de foros que no se usan o se usan poco, hbra mas sitio en las bases de datos y habra menos peticiones a estas...

la idea de mantenimiento al servidor siempre es buena, por cual sea la razon ahora eso de 100,000 foros la verdad que nunca he visto 3,000 usuarios en este servidor al mismo tiempo me imagino que si hay 100 mil foros sean minimo 100 mil usuarios podria ser que este equivocado.

Algo que he notado que cuando llega a 2000 usuarios en linea el servidor se pone lento o no abren las paginas donde quieres entrar ya sea la tuya o la de otra persona, yo tenia una pagina en webcindario la borre por esa razon es esa la razon por la que estoy aqui con los foros hasta que siga todo bien.

Hay problemas con los nicks alguien que se registre ahora mismo solo vera una carita, pero su nick no lo vera.??? esperemos que no pase a mas, pero las indicaciones que me dan este mensaje de caducaciones de foros por inactividad del mismo es que empezaremos a ver mas problemas o que no se pueden solucionar los que ya estan espero que este equivocado con lo que pienso y asi poder seguir mas tiempo en mi@rroba.

Nota. para la gerencia si veis una comunidad (foro) or (pagina web) que no tenga nada de actividad no temas no files.por mas de dos meses es porque se han mudado para otro servidor no vale la pena que sigan esos urls activos en el servidor mi@rroba.

Saludos a todos

Para cuando se espera una solución al servidor SQL que se cae casi todos los dias.

yo opino q si esas comunidades estan muertas o no se usan, etc, deberian preguntarle a los dueños de esas comunidades antes de cerrarlas, o avisar una semana antes para hacer backups o no se que otras cosas, por lo menos en mi caso yo estoy un poco lento con la pagina que estoy haciendo con otro usuario aqui en miarroba, pero el foro ya esta listo, lo que falta es que de de alta la pagina para que empiece a funcionar, pero como no estoy trabajando mucho en ello no esta generando temas, por lo tanto me la borrarian...

Yo estoy de acuerdo con esta nueva modificación. Me parece más razonable.

Pues a mi no me parece bien. Creo que la actividad del foro no debería medirse por temas abiertos, sino por mensajes.

En mi caso, prefiero tener un foro activo en mensajes con temas bien organizados (no sé si lo consigo ) que muchos temas abiertos desorganizados.

Creo que esto perjudica a los foros algo más especializados, como en nuestro caso (digo nuestro, por que aunque sea el administrador yo, considero a la gente que participa como una más) que nos centramos en los blogs. Y la falta de temas abiertos pueden cerrar foros bastante activos en mensajes y en cambio tener foros absurdos abiertos, que al final de los 3 meses abran 10 temas por abrir cualquier cosa, para que no les cierren el foro.

Conclusión (que no veas como se me ha ido la olla ):

Creo que debería ponerse un número de mensajes y no un número de temas abiertos.

Que empiecen a borrar cuanto antes.

me pareceria mejor que hubiese mas post por ejemplo 30 post en 3 meses que solo es 1 cada 3 dias ya que es posible que ayacomunidades donde solo se siga una linea

Hola, acabo de abrir una comunidad y aun estoy terminándola de acabar, pero mi idea es organizativa y no abrir más temas de los necesarios sino trabajar en los que estén creados.Me refiero a esto por el tema en el que se pide que se mida por mensajes en vez de por temas y creo que tal como lo han pensado está bien, puesto que es cierto que ganaremos más en velocidad y potencia y, por el contrario, no veo dificultad alguna en abrir un subforo donde el mismo administrador abra los 10 temas solicitados si así lo ve necesario para no perderlo. El problema sería si el mismo administrador no pudiera abrirlos sino ser los usuarios quienes lo hicieran, lo cual me parece que no es el caso. Un saludo

Gente yo el unico problema que tengo es el de los nicks, queria saber si es que tengo que tocar algo o hacer algo para que se puedan ver los nick de los usuarios (como podran ver tengo menos idea de esto, se pueden cagar de risa si quieren), bueno no se espero respuestas, gracias!!

Pues la verdad Callejero mocoso que no es para reirse mucho,parece que se preocupan mas por quitar de medio a gente que no les proporciona beneficio que arreglar algunos problemas de los usuarios.

todavia no me he enterado de pork tienen k ser 10 temas en vez de 10 mensajes... con solo un par de temas abiertos y activos se puede considerar una comunidad viva

un foro esta para dar opiniones, no para crear temas

A mi también me parece que una comunidad activa no tiene por qué estar creando temas constantemente. Más que por temas habría que medirlo por mensajes, ya que si el foro está muy organizado no tienen por qué proliferar los temas como setas...

¿ No sería más lógico por número de mensajes y no por temas ?. Una comunidad no tiene el porque tener más temas para ser más activa si no mostrar actividad en los temas ya abiertos.

10 temas en 3 meses es poco, por muy organizada que este una comunidad, no hay ningun problema. En fin esperemos que esta medida nos reporte mas estabilidad a los foros.

Bueno yo tmb creo q se deve tener en cuanta q algunas comunidades de foros solo se vasan en algunos temas en particular y no quieren tenes una cantidad muy grande de temas para perder a la vicita entre tantas propuestas en donde dejar su mensaje. Yo tengo en mi foro algunos temas creados por mi y otros por gente q entro en el foro. Pero a lo q voi es q con los temas q ya tengo me resulta suficiente asi q no creo poner mas temas al menos porahora y tmb creo q no deverian obligara acrear mas temas cuando uno dcide q hacer con su propio foro y como administrarlo.
Abria q reconciderar la propuesta de los usuarios de manejarce con los mensajes y no con los temas q tengamos en el lapso de 3 meses.

buenas

entoncess una comunidad que postee muchos mensajes pero en dos o tres temas seria borrada lim???

gracias anticipada y un saludo

vamos que cuesta habri 3 - 4 temas nuevos al mes . Mira yo tengo muy pocos usuarios y creo que muchos más no tendré por lo técnico del foro, pero aun así al menos se habre un mínimo de 10 temas, entre noticias , actualizaciones de la web y otras cosas. Así que no es tanto.

Y aprovecho de responde algo de arriba, síntoma de la actividad de una comunidad son los temas nuevos, más haya de las respuestas. Insisto lo que se pide es casi nada , toda vez que si el administrador lo desea, el mismo habre los temas y si quiere en un foro oculto .

Hombre yo creo que no deberia haber problema para conservar nuestro foro.
No veo muy logica la medida esta que sea puesto,la verdad no comprendo que es lo que se pretende.Creo que es cerrar comunidades que estan olvidadas,que no se usas o entran 1 o 2 al mes y se salvan por casualidad.Si es asi bien.
Por que seguira habiendo comunidades que no me extrañase que en tres meses se habran escrito 10 temas nuevos(para que no se cierre)y ningun mensaje,o sease que no funcioma nada de nada esa comunidad.
Entonces a lo que voy que la medida esta es un poco injusta,puesto que habra foros que se cerraran por despiste,por que con el tiempo uno no estara pendiente de si se han abierto 9 o 10 temas nuevos y es una comunidad muy activa en mensajes y le sera borrada,mientras habra otras que solo hayan abierto los 10 temas,aunque sea una comunidad justita de actividad.

No se,lop veo injusto.Vosotros vais a conseguir lo propuesto,limpiar un poco,pero va a ver mas de una protesta y la verdad que me parecera justa,cuando se haya cerrado una comunidad con 1000 respuestas y otra no con 10 temas nuevos y 15 respuestas.

Veo bien lo que habeis echo pero no la opcion mas acertada.

Saludos.

Si se crean temas nuevos y se borra alguno anterior cuantan todos??

Ejemplo. Tengo 8 temas. Creo 3 nuevos, y borro doe desfasados. ¿Esto cuenta como que tengo 11 temas o como si tengo 9?

Espero que se me entienda.........