Hola^^

He estado buscando entre l@s problemas/sugerencias de otr@s usuari@s respecto a este tema y tambien coincido en que 32kb de peso en los avatares es poco. En las medidas comprendo que mas grandes descuadran el foro, pero ¿en el peso? un poco mas de margen estaria mejor

Aunque mi sugerencia es otra: que se puedan subir mas avatares. El límite está en 255 y para el foro que tengo se me queda "corto"

Sugiero que el número de avatares por foro sea ilimitado, siempre y cuando no se supere el límite el espacio de almacenamiento (son 25mb, no?)

Espero que a los admins le parezca (medianamente) razonable y que lo consideren para futuras actualizaciones Mi@rroba

No le veo sentido, aunque para gustos los colores, mas si cada usuario puede usar un avartar desde su pc siempre y cuando cumpla con las medidas y peso predeterminados. Pero insisto para gustos los colores .

Lo se, pero algunas de las chicas que se registraron en mi foro, me dijeron que no sabian como hacerse los avatares propios o subirlos...y otras me dijeron que siguiera haciendo mas...vereis es un foro de actores y mi idea es poner algunos avatares para cada uno, que sus fans puedan usar el que mas le guste ^^

Pero bueno, solo era una sugerencia; si con el tiempo os parece bien y lo modificais bien, si no...tambien

Por el momento, ¿por qué no les haces un tutorial para explicar como los haces tú?

Esto del avatar siempre ha sido un problema y una barrera para personas que no saben mucho de informática, que tampoco tienen porque saberlo.

Por eso pensaba que quizás mi@ para alguna actualización, pueda dinamizar esto, haciendo que uno pueda subir una imagen más grande (el caso de JPG) y que mi@ automáticamente la redimencione a 150x150 ... claro que esto se complica cuando se trata de un PNG con transparencia o un GIF animado. Pero pienso que lo de las imágenes JPG resolvería algunos problemas de los usuarios.

Así como dije antes, no me gustaría que el peso de las imágenes subiera, siento que está bien así, quizás algunos Kb más, pero no es esencial, hay foros de otros server que son casi imposibles de cargar usando una línea de Internet modesta, incluso otros GIF que más parecen archivos AVI hacen que por causa de los frames a velocidad el scrolling se haga lento y la navegación pesada.

Para mi 32kb es poco del tamaño para los gifs. Para mi lo tienen que aumentar a 100kb como mucho. Ademas 150x150 es poco o sea deberia que el foro al poner un avatar mas pesado te lo baje automaticamente a 150x150. A mi me gusta un gifs que tengo pero pesa 45 kb y no puedo ponerlo.

Love_Haibara, si querés podés pasármelo. Tal vez pueda redimensionarlo para que vayas usándolo mientras tanto.

Si los avatares pesarán como máximo 100kb, y todos usaramos ese límite... una página de foro pesaría 1mb, pensando que cada foro tiene como mínimo 10 respuestas.

Incluso que una página pese 500kb traería problemas, pues hay que ver el contenido de cada foro; aveces se cuelgan videos, flashs, gifs, imágenes fotográficas, incluso el diseño del foro ...

Un foro es de consulta y opinión, quizás el tema de diseño debe ser orientado a un equivalente entre lo visual, estético y velocidad de carga.

me pregunto, con las conexiones que hay cada vez mejores, ¿qué problemas habría en que pesaran un poco mas? quizás 100kb es mucho pero no, ¿el doble de lo que hay ahora -32-? bueno, no se, quizás se viera afectado la capacidad de almacenamiento de Mi@

Respecto a mi propuesta, sigo pensando que estaría bien que pusieran un limite (razonable para ambas partes) de capacidad para cada foro, independientemente del contenido, y que cada administrador los maneje como le parezca en su foro

tengo wifi de los más económicos, y me va como a 32kbps de manera regular... por periodos va a 80kbps

T~T

32 KBytes/seg? es un jet  , la mía funciona a 12/16 con picos de hasta poco más de 96 (casos raros).

Y eso que tengo de lo 'mejorcito' en la zona.

Si no fuera por el avatar, pondría la mano en el fuego a que esto lo ha escrito NoSetup.

El ancho de banda es lo que hay, lo demás es sintaxis.

En cuanto a NoSetup, comparto con él la filosofía (y visión) de código robusto, funcional y solo lo necesario (una combinación de BPM y cadena de valor), un excelente ejemplo.