MI CONSULTA ES LA SIG.

SE PODRIA MODIFICAR EN NIVELES GLOBALES DONDE SE ELIGEN LAS POSIBILIDADES DE BLOQUEOS PARA LOS DIFERENTES USOS DE CADA SUBFORO PARA HACERLOS INDIVIDUALES Y NO APAREZCA EL FAMOSO ERROR QUE NO PERMITE MODIFICAR ALGUNOS ITEMS SI OTROS NO SE MODIFICAN TAMBIEN...

ej.  EN GENERAL NO QUIERO QUE USUARIOS CON NIVEL MENOR A MODERADOR PUEDA GENERAR UNA NUEVA ENCUESTA, PERO NO ME DEJA HACERLO SI NO MODIFICO EL RESTO DE LOS NIVELES...

no entiendo bien lo que dices.....pero me da la impresion de que en cierto modo propones que ciertas funciones, sean niveladas por la funcion y no por los rangos globales?....por comodidad entiendo, ¿o no?....

Los niveles están relacionados, por ejemplo no puedes poner nivel de respuesta para registrados si tienes lectura para moderadores. La mayoría tienen mucho sentido, algunos no tanto (por ejemplo, puedes poner un nivel mínimo para crear encuestas para registrados pero que solo puedan votar los administradores). Total, que si quieres cambiar algún nivel normalmente empiezan a salirte errores que tienes que tienes que ir tocando para poder cambiar el original (para cambiar un nivel puedes tener que hacer cinco cambios antes).

La sugerencia es que cada cambio sea independiente. Lo de la lógica (que si x no tiene un nivel correcto no puedas cambiar y) está bien, pero a la hora de hacer modificaciones a veces se complica mucho. Yo no los pondría independientes, yo cambiaría todo el sistema (pero no se me ha ocurrido cómo).

Que el sistema cambie los niveles afectados no creo que sea una buena idea, en muchas ocasiones puedes poner varios grupos de usuario como nivel mínimo y lo suyo es que el administrador decida cual quiere.

ES COMO DICE 100X100NET... ELLA LO EJEMPLIFICO MEJOR.

PARA HACER UN CAMBIO POR AHI TENES QUE HACER 5 CAMBIOS ANTES.

MI EJEMPLO ES QUE DESDE LOS MODERADORES EN ADELANTE PROPONGAN ENCUESTAS PARA QUE VOTEN LOS USUARIOS DE MENOR NIVEL Y NO PUDE CAMBIARLO Y ME DA ERROR...

SALU2