La posición (mala) de los espacios web y una posible causa

Usuario Novato

#102/Feb/2006, 16:35

De todos es sabido que hace un tiempo que Google no nos quiere mucho en su buscador. ¿Porqué?.

No sé si sabreis que el frame que contiene el banner de publicidad que aparece en todos los espacios web contiene un javascript que NO cumple las disposiciones del W3 ni del html. Esto lo podeis comprobar validando vuestros espacios web en:

http://validator.w3.org/

Esto es FNDAMENTAL a la hora de estar bien posicionados en los buscadores (y sobre todo Google). Una web que cumpla con los estándares html y de accesibilidad es primordial para escalar puestos. El que una web tenga en su encabezado el tipo de documento también lo es (lo de <!DOCTYPE html PUBLIC "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en"&gt Giño .

¿Que es lo que pasa entonces si tengo una web que no me da errores de html en el validador y me dice el W3 que es accesible?. Pues que no sirve de nada lo que hagamos porque miarroba mete un frame con un script que da fallos. El bot del buscador lee el encabezado del frame de miarroba y ve que este no tiene siquiera el DOCTYPE, unido a que Google ODIA las webs hechas con frames nos da la lógica posición en su buscador. Es decir, muy atrasados.

Esto lo podeis comprobar fácilmente con vuestros espacios web en la dirección que os he dado arriba. A mí me pasó que hice una web que me daba 0 errores en la validación. Lo subí por FTP a mi dirección de mi espacio y lo volví a validar online. De 0 errores pasé a 30 errores. ¡¡Y todos por el frame de miarroba con el javascript de la publicidad!!!.

Así que ya sabeis, podeis tener un HTML puro y sin errores que en cuanto lo subais a miarroba automáticamente se os llena de errores y ni siquiera se lee el DOCTYPE, que es muy importante para los bots de los buscadores.

Ruego a los desarrolladores de miarroba que traten de buscar alguna solución intermedia, porque si nuestras webs están arriba en los buscadores más posibilidades de que alguien clique en sus banners.

Saludos

José María Castro

NoSetup.org

@man / @woman

#202/Feb/2006, 20:27Editado por NoSetup.org

Escrito originalmente por blog1808

Ruego a los desarrolladores de miarroba que traten de buscar alguna solución intermedia, porque si nuestras webs están arriba en los buscadores más posibilidades de que alguien clique en sus banners.

Los desarolladores de mi@ ya buscaron una solución intermedia y no la encontraron... ahora a ver si hay alternativas reales y viables.

Recordemos que hace años había hacia el final un pequeño logo, y mucha gente lo quitaba. Tampoco es factible dejar que la gente ponga la publicidad, pues no lo haría.

"Netiqueta" en los foros, como comportarse y preguntar en los foros.

No Setup Programs

blog1808

Usuario Novato

#303/Feb/2006, 09:19

Escrito originalmente por NoSetup.org

Sí, si supongo yo que la cosa es complicada. Cada parte mira sus intereses, eso es comprensible. Lo que pasa es que por más que te eafuerces y le dediques días y días a tu web, nunca estará 100% sin errores y eso es algo un poco frustrante. La única solución que veo es alojar la web en un sitio de pago y ponerse una dirección propia, pero eso es malo para nosotros, los que no tenemos presupuesto y para vosotros los de miarroba que verían esfumarse muchas webs que os dan muchas visitas.

Gracias de todas maneras por responder.

José María Castro

ArTMOSaik

Okupa del foro

#403/Feb/2006, 14:53

Yo vi algo en W3C sobre unos frames ke si ke kumplen la normativa y ke kreo ke posicionaban en los buskadores...

XFRAMES ponia ke se llamaban, pero no se mas... no le hice mutxo kaso la verdad...

Pero por si le interesa a alguien.

Estudio de Diseño VA-mas.com y VA-mas.es
[Flash, PHP, MySQL, XML, CSS2, Photoshop, Dreamweaver...]

jgalvez

Usuario habitual

#504/Feb/2006, 19:43

Hola, yo como usuario de mi@ un poco asqueado de caidas y fallos en los servicios, me he dado de alta en un servicio "de pago", yo tampoco tengo mucho presupuesto, así que pensé y busqué muchos hosting. Me decidí por uno que realmente es magnífico. Por menos de 4 euros al mes tiene todo lo que necesito. Y el servicio, impresionante, en pocas horas te responden, te cambian la configuración PHP, y lo flipaba viniendo de mi@. Vale la pena. Todavía no he tenido ningún problema con el servicio.

Un saludo

Visita http://emak.webcindario.com

NoSetup.org

@man / @woman

#604/Feb/2006, 19:49

Escrito originalmente por jgalvez

Pero hay una diferencia... en un sitio pagas y en otro no... no puedes pedir lo mismo a mi@ porque no....

Yo desde hace tiempo defendiendo la opción de servidores de pago, mas para alguno que viene diciendo que su web no puede caerse, ya que es la web de noseque o la oficial del otro.

Tienes que estar agradecido a mi@ por los servicios prestados, seguir usando los que te convengan y todos tan amigos.

"Netiqueta" en los foros, como comportarse y preguntar en los foros.

No Setup Programs

Anterior Siguiente Arriba

Responder

ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual

Inicio

Servicio Hosting

General de Hosting

Opciones:

Ir al subforo:

Permisos:

TU NO PUEDES Escribir nuevos temas
TU NO PUEDES Responder a los temas
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes

Tema	Respuestas	Visitas	Actividad
Temas similares
URLs Amigables en Espacios web Miarroba	0	4k	Aug/13
cuando se activan los espacios web	2	2k	May/12
¿por que no puedo crear espacios web en mi@?	2	2k	Feb/12
Espacios web	1	798	Dec/11
5 espacios web	2	760	Feb/11