ME parece que el problema reside en una nueva politica de Microsoft para filtrar el correo basura (aunque en ocasiones no lo es) encontre algo en español aqui esta http://www.hostinglmi.es/bitacoras/index.php/archives/2006/03/10/la-autentificacion-del-remitente-spf-bueno-o-malo/ Cuando se envía un correo electrónico desde un programa cliente de correo electrónico, éste conecta con un servidor SMTP al que le deja el mensaje para su envío a una o varias cuentas de correo destinatarias. Este servidor (servidor del remitente) es el encargado de conectar con el servidor donde está alojada la cuenta de correo del destinatario (servidor del destinatario') y de transmitir el mensaje para su almacenamiento y posterior descarga por el destinatario. En el protocolo SMTP, obviamente, es imposible tener autenticación acordada entre todos los servidores de correo. Este inconveniente permite que cualquier servidor remitente pueda identificarse como el transportista en origen de un nombre de dominio. Esto lo aprovechan los suplantadores de identidad de direcciones de correo electrónico para llevar a cabo su fin. En el envío de correos no solicitados (bien conocido como spam) y otras malas artes como el phishing o envío de virus por correo, en la casi totalidad de los casos, interesa ocultar el remitente real o utilizar una dirección que al cliente le podría resultar familiar o confiable. Un primer intento de controlar esta laguna técnica es el seguimiento de la ruta de direcciones IP por las que se envía el correo, de tal manera, que se mantiene unas listas de IP's de servidores que envían correos falseados (listas negras). Ésto, a parte de requerir un proceso manual por parte del destinatario, tiene efectos no deseados sobre otros usuarios del servidor que envían correos "reales". [editar] La solución SPF para evitar falsas identidadesSPF extiende el protocolo SMTP para permitir comprobar las máquinas autorizadas a enviar correo para un dominio determinado. La idea es identificar las máquinas autorizadas por su dirección IP, y que esta identificación la haga el responsable del dominio que recibirá el correo. Una aproximación a la solución podría suponer que el remitente del correo, hace los envíos desde la misma máquina que los recibe. Como se puede resolver la dirección IP a donde se enviarían correos al remitente a través del registro MX del servicio DNS (RMX, del inglés Reverse MX), si esta dirección coincide con la que genera el envío, se puede entender que es el remitente real. Pero esta suposición no siempre es cierta, especialmente en grandes proveedores de soluciones de correo como Yahoo!, Hotmail, o 'GMail'. Otra propuesta, la DMP (Protocolo de Servidores de Correo Identificados, del inglés Designated Mailer Protocol), consiste en que los proveedores de servicios de internet identifiquen las máquinas responsables del envío del correo. Esta solución es válida, pero para que sea efectiva requiere que todos los proveedores la adopten e implementen. Como mezcla de estas dos propuestas, surge la idea de usar registros DNS para identificar las máquinas autorizadas para envío de correo (sean del proveedor de servicios de internet que sean). Esto es lo que se propone en la solución SPF. [editar] Cómo se configura[editar] Registros SPF en el DNSEl propietario del nombre dominio, debe añadir en la configuración de la zona DNS del dominio las direcciones IP de las máquinas utilizadas para enviar correo. Esto se consigue utilizando registros DNS de texto. Un ejemplo de registro SPF para DNS sería: midominio.com. IN TXT "v=spf1 mx ptr ~all"En el ejemplo se indica un registro de texto (IN TXT) para el dominio midominio.com con la siguiente descripción SPF:
El ejemplo debería servir de plantilla para la mayoría de los dominios hospedados. Existen asistentes en internet para generar los registros SPF para el DNS, como el de pobox: The SPF Setup Wizard. [editar] Uso de SPF en los agentes destinatariosEl proceso de verificación SPF en el servidor de correo del destinatario consiste en comprobar los registros DNS del dominio del remitente. Si la dirección IP del servidor que ha conectado encaja en la especificación de direcciones permitidas en el registro SPF entonces se añade una cabecera de título Received-SPF indicando el resultado positivo de la comprobación. Los programas lectores de correo harán uso de SPF para clasificar el correo justo al contrario del criterio de la carpeta de spam, llevando a la carpeta de entrada el correo verificado por el servidor del destinatario. Examinando las cabeceras de un mensaje verificado por SPF podría observarse la cabecera Received-SPF: Received-SPF: pass (domain of rafacouto@gmail.com designates 64.233.182.193 as permitted sender)[editar] Otras cosas sobre SPFEl autor de la propuesta SPF es Meng Weng Wong, analista de Pobox.com. En el año 2004, combinó otras dos propuestas técnicas: RMX (MX inverso, del inglés Reverse MX) de Hadmut Danisch y DMP (Protocolo de Servidores de Correo Identificados, del inglés Designated Mailer Protocol) de Gordon Fecyk. Originalmente, SPF provenía de Remitente Permitido Desde (Sender Permitted From), pero se renombró finalmente a Convenio de Remitentes (Sender Policy Framework). Grandes proveedores de servidores de correo tienen sus soluciones propietarias, como Sender ID de Microsoft y DomainKeys de Yahoo!, con sus respectivas licencias y derechos de propiedad intelectual que las lleva al fracaso ante la sencillez y gratuidad del SPF. En enero de 2004, el proveedor americano AOL, comenzó a utilizar SPF para proteger a sus millones de usuarios de correo electrónico. La culpa es de los spammers y los que la levamos somos los que utilizamos servidores virtuales. la unica solucion será recordarle a nuestros contactos por medio de otra cuenta de apoyo (yo utilizo gmail) para informarles que agreguen nuestro dominio a su lista segura de hotmail o revisen su correo basura... Comienzo a entender la vida cuando ya casi muero. |
mipaginalber albertocastma alber noses hola a todos yo tambien creo eso. |
Este problema es muy sencillo de resolver, basta con añadir a la lista segurarobot@miarroba,com para que el filtro de correo no deseado deje entrar los E-Mails. Si no se añade esta direccion, todos los correos que entren de de robot@miaroba.com serán enviados a la carpeta de correo no deseado. Este problema existe que yo sepa, al menos desde 2004, que cuando monté mi foro Islajardín, no podia activar nada, por suerte me dí cuenta. Otros usuarios se encontrarón con el mismo problema y al añadirla, resolvió por completo. Eso sí, se ha de dejar ahí para otras comunicaciones del robot, como por ejemplo cuando dicho robot, envia las felicitaciones de cumpleaños, que las deje entrar. |
con razon! despues d 3 intentos, y despues d k tuve k crear 3 cuentas me entero d esto jajaja http://ele89.altervista.org/immagini/Ashlee_blend_edited.jpg |
bueno en el foro que e creado no me permite crear un usuario tambien con gmail a que se debera desde ya gracias tyncho |
GRACIAS ES K TENGO UN monton de gente esperando el codigo de confirmacion . ahora lescomentare esto gracias. aver si se puede arreglar k todo el mundo isa msn y hotmail gracias |
AH EL SUBDOMINIO ES www.indianacaracas.miarroba.com o indianacaracas.groups.msn.com ... por fa si pueden darme una respuesta de porque esto paso.. para entonces abrir otro.. gracias siempre... please ayudenmeeeee |
En relacion a : |
Por eso mi amigo no pudo activar su cuenta... |
Escrito originalmente por chavp Escrito originalmente por njyk4 Se q no puedo preguntar esto aqui pero quisiera saber cuando activaran las altas De los Espacios web... subir imagenes www.fotozone.es Sobre el tema , es el típico asusnto que yo pondría como aviso en cada uno de los foros, claro esta si antes el administrador lo lee . pero por que pasan esos errores?? ayuda porfavor |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |