#61• Como ya dije una vez, y al continuar viendo la suma de mensajes que se oponen a este cambio, ratifico mi posicion. |
#62• Estoy de acuerdo con todos aquellos que queréis nivel 0 para contestar. Para eso estamos los moderadores de los foros, si alguien escribe algo ofensivo, se borra y ya está. La verdad es que no pasa tan a menudo. |
#63• No os canseis, que este foro no es democrático. Lo administra y configura el tal LiM & amig@s como les viene en gana, sin atender para nada las necesidades y preferencias de nosotros, los usuarios. El colmo ha sido lo del nivel de escritura a 1 POR NARICES, y encima los motivos de risa que nos han intentado, sin éxito, hacer creer. Lo que tenemos que hacer es buscarnos otros foros gratuitos donde realmente escuchen a sus usuarios, porque desde luego este no lo hace. |
#64• Yo también me uno a las portestas contra la decisiónde subir el nivel de escritura a 1. La posibilidad de que el nivel sea 0 o 1 la debería decidir cada administrador, porque en la mayoría de foros con esta decisión se está reduciendo drásticamente la actividad. |
#65• Yo tambien me uno a las protestas, creo que el administrador tiene que decidir si sube o no sube el nivel de escritura... por que cada uno tendría que decidir lo que tiene o no que hacer en su foro. |
#66• Creo que si los administradores de un foro nos tomamos la molestia de crearlo y administrarlo, además de nombrar moderadores, bien merece la pena que se mantenga el nivel de usuario invitado pues, en mi caso particular, hay gran cantidad de usuarios perezosos que se resisten a rellenar ningún formulario por muy gratuito que sea el asunto. Como administrador, si he de tomar cierto tiempo en mantener a raya a unos pocos indeseables, gustoso me lo tomaré, pues es mi responsabilidad. |
#67• Hacedme caso, perdeis el tiempo protestando. Nunca os harán caso, parece que sois inferiores a ellos y ni se molestan en responderos. |
#68• No me parece mal, sólo toma unos minutos registrarse, no cuesta nada. En mi foro nadie dejó de escribir, ni de suscribirse. Estoy a favor |
#69•• Veo que el señor Ciberlolo sigue poniendo palabras en mentes ajenas. No se quien cree usted que es, pero adivino seguro que no, pues nadie considera aqui que los usuarios contrarios a esta decision sean inferiores. Y teniendo en cuanta que miarroba tiene decenas de miles de usuarios y solo estan en desacuerdo una minoria (con esto no quiero despreciar a nadie, que luego hay quien escribe que yo queria decir otra cosa), me parece un tanto exagerada tu exigencia de que deberia reconsiderarse esta decisión ya tomada. Comprendo perfectamente que para algunos esta decisión les haya afectado negativamente en sus foros, pero en líneas generales la modificación ha sido tomada con agrado o con indiferencia, lo que implica que no ha sido una molestia. Por eso veo innecesario tener que seguir repitiendo lo mismo por parte de los moderadores y por ello no contesto mas a este tema, porque no hay mas vueltas que darle. La decisión está más que tomada y ha sido por la mayoria aceptada. Y si LiM no contesta es porque esta demasiado ocupado en mejorar los servicios, no porque no le importe vuestra opinion, pues si le importa y mucho. De hecho las ultimas mejoras parten de ideas y sugerencias vuestras Lamento de corazon que la decision no complazca a la totalidad de usuarios, pero nunca llueve a gusto de todos, lo siento Me temo que es algo que se debe aceptar como ya acabado. |
#70• Mira señora pandorina, la gente que entra en estos foros es realmente poca, yo diria que ni el 40% de los que tienen una comunidad en miarroba a entrado nunca, y el resto como yo, entramos muy de vez encuando, cada 4 o 5 meses por ejemplo, y casi nunca escribimos. |
#71• Coincido en mucho con el ultimo mensaje. a excepcion de los comentarios agresivos. Creo que mi@ actuo de buena fe. |
#72• Distrito, cuando a un administrador le "molesta" realmente un cambio en su foro por parte de Miarroba, se preocupa en acercarse por aqui a informarse y dar su opinion si está en contra. Si tan pocos administradores en todo este tiempo (más de dos meses desde que se adopto la medida) se han acercado aqui a quejarse, por algo sera... La "excusa" puede que te parezca "chorra", pero es más que real, pues la gente que visita habitualmente estos foros sabe que desde hacia semanas antes de esa decisión se venian sucediendo los mensajes de administradores informando de usuarion invitados molestos, y de hecho los moderadores, al menos yo, recibimos muchas mas notificaciones. Que no es suficiente razon para vosotros... eso ya es otro asunto. Pero para LiM, ha sido razón suficientemente importante. ¿Que haya algún motivo más? Pues si lo hay no se cual será, pero hipotetizar siempre ha sido un cultivo de errores y aqui ya se ha demostrado que solo sirve para ofender y atacar. Vuelvo a reiterar que la decisión, guste o no a todos, ya ha sido tomada, y creo que después de más de dos meses deberia tenerse mas que asumida. De verdad que entiendo que para algunos ha sido un palo para sus foros, pero es lo que tienen los servicios que no pagas, que tienes que acoplarte a lo que te dan... Solo es cuestion de sopesar los pros y los contras, y si ganan los contras buscar un servicio que te de mas y mejor. Aqui no obligamos a nadie a quedarse. Aunque hay algo que si comparto tanto con Distrito como con Bighead, y es que el proceso de registro podia ser algo mas rapido para que sea mas atractivo a los nuevos usuarios. |
#73• pandorina una cosa muchos administradores, no nos hemos enterado de esta medida hasta hace poco, por que estabamos muy tranquilos sabiendo que teniamos la opcion de invitado en algunos foros, y no la miramos, hasta que como dice distrito nos da por entrar aqui de vez encuadno y enterarnos de golpe. |
#74•• "Registrarse es algo en lo que tardas cinco minutos..." |
#75• bueno pues por si a alguien le sirve de ayuda , en nuestro foro hemos creado un perfil publico.... para que pueda usarlo cualquiera que no este registrado , de momento no tenemos ningun tipo de problema con el , el q quiere usarlo lo usa y punto. Y siempre tenemos la opcion de banearlo si causa problemas, pero vaya de momento todo bien. |
#76• Buena solucion... |
#77• Excelente solución Ge_orgia La inventiva hace mucho, sin duda. De todos modos a ver si se agilizan los pasos de registro y asi se anima la gente a registrarse |
#78• yo tambien e usado esa opcion de poner un NIK PUBLICO para los no registrados. de momento e puesto uno a ver como sale si se anima lo mas seguro es que ponga 3 o 4 niks publicos, para gente de paso o solo que entran para contestar un tema puntual. |
#79• Un mismo nick puede estar siendo usado sin problemas y a la vez por multitud de ordenadores completamente distintos, con lo cual no corre prisa para "dejarlo libre" ni hace falta poner más de uno "público" para aquellos que opteis por la solución que comenta Ge_orgia. |
#80• Me parece una medida estupida, ya que cada usuario que posea un foro es capas de administrarlo a su gusto, si lo insultan, bueno, que elija el como manejarlo. |
#81• Esta habiendo quejas sobre esto y se basa en lo de que se insulta en los foros y en realidad no es eso. |
#82• Yo tenia un foro en el que podias escribir sin estar registrado pero era muy cutre, cambia este y justamente unos dias despues paso lo de que tenias que estar registrado para escribir. |
#83• Si, datos falsos... |
#84• No es nada dificil escudar la IP, o poner una falsa. |
#85• Pero vamos a ver, que no os tomen el pelo con lo de la IP. Para empezar, como dice Dark_Android escudar una IP o poner una falsa es bastante sencillo. Pero vamos, que no tiene mucho que ver con registrarse porque CUANDO UN INVITADO POSTEA UN MENSAJE QUEDA REGISTRADA IGUALMENTE SU IP!!!. Cuando en su día, los invitados posteaban en mi foro, yo veía perfectamente su ip, así que no os cuenten milongas. Queréis un consejo? Cambiaros de foro. En este hay mucha soberbia y prepotencia. Saludos. |
#86• Creo que esta claro. Volved a permitir los invitados en el nivel 0. |
#87• Yo también me uno a la peticion..., está claro que no dejar que "posteen" los invitados es un problema para muchos y si se dejara como opción a elegir por los administradores no habría problema alguno... |
#88• Escrito originalmente por Musicmaster pues a mi me parece injusto por que tengo muxos amigos que quieren escribirme en mi foro y no estan registrados , y como son muy vagos y no quieren rellenar el formulario se les quitan las ganas y dejan de escribirme en mi foro , pienso que en vez de eso se deberia implantar el uso de anti-insultos , va mejor y deja a los usuarios anonimos que son decentes escribir tanto como les apetezca , y si no podriais poner un anti-blooding. ¿no? Anda coño por eso me confundieron algunos. |
#89• Yo también pido que se vuelva a activar el permiso para escribir a los usuarios invitados... O mejor, propongo que le activen la opción a los administradores de foros de mi@ que así lo deseen en todo caso, los que lo harían son a los que de verdad les interesa mantener y administrar bien su foro. no creen que es una buena idea? |
#90• Es que no pensais en los usuarios que se quieren hacer una cuenta y no pueden por que no poneis para que en los foro de los usuarios elijamos en k subforos es apartir del nivel 0 y en cual de nivel 1 asi se alludaria gente |
Este tema fue cerrado y no se pueden escribir nuevas respuestas |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | ||||
Tema | Usuarios | Respuestas | Visitas | Actividad |
---|---|---|---|---|
Por: net_rojo, el 21/Jun/2010, 11:57 | 4 | 2k | Jun/10 | |
Por: BonsaidePandora, el 02/Nov/2009, 18:49 | 4 | 2k | Nov/09 | |
Por: The_Shadow_Zylt, el 05/May/2009, 09:22 | 6 | 2k | May/09 | |
Por: claraRBD, el 01/Jul/2008, 12:28 | 2 | 2k | Jul/08 | |
Por: Carymari, el 22/Jun/2008, 23:37 | 6 | 2k | Jun/08 |